在餐饮店转让合同中，合同签订双方对于争议解决地点的约定是一个重要的条款。这不仅关系到双方在合同履行过程中可能出现的纠纷如何解决，还涉及到法律适用和执行效率等问题。本文将探讨餐饮店转让合同中合同签订双方争议解决地点的相关问题。<

二、争议解决地点的重要性

争议解决地点的选择对于双方来说至关重要。它直接影响到争议解决的效率、成本以及法律适用等问题。选择一个合适的争议解决地点，有助于双方在发生纠纷时能够迅速、高效地解决问题。

三、争议解决地点的类型

在餐饮店转让合同中，常见的争议解决地点包括但不限于以下几种：

1. 当地法院；

2. 当事人所在地法院；

3. 合同签订地法院；

4. 第三地法院；

5. 国际仲裁机构。

四、选择争议解决地点的考虑因素

在选择争议解决地点时，双方应考虑以下因素：

1. 法律适用：选择一个法律体系稳定、法律制度完善的国家或地区；

2. 执行效率：选择一个执行效率高、司法公正的国家或地区；

3. 成本：考虑争议解决过程中的费用，包括律师费、诉讼费等；

4. 双方意愿：尊重双方的意愿，选择双方都认同的争议解决地点。

五、争议解决地点的约定方式

在餐饮店转让合同中，争议解决地点的约定通常有以下几种方式：

1. 明确指定具体法院或仲裁机构；

2. 指定一个原则，如在合同签订地法院或仲裁机构解决；

3. 指定一个范围，如在中国境内法院或仲裁机构解决。

六、争议解决地点的变更

在合同履行过程中，如需变更争议解决地点，双方应协商一致，并在合同中予以明确约定。未经双方同意，单方变更争议解决地点是不被认可的。

七、争议解决地点的争议处理

若双方在争议解决地点的选择上发生争议，可以采取以下方式解决：

1. 协商解决；

2. 请求第三方调解；

3. 向法院提起诉讼。

在餐饮店转让合同中，合同签订双方对于争议解决地点的约定至关重要。双方应充分了解争议解决地点的选择对合同履行的影响，并在合同中明确约定。如遇争议，应采取合理、合法的方式解决。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知餐饮店转让合同中争议解决地点的重要性。我们建议，在签订餐饮店转让合双方应充分沟通，选择一个对双方都有利的争议解决地点。我们提供专业的法律咨询和合同起草服务，确保您的权益得到充分保障。选择上海加喜财税公司，让您的餐饮店转让更加顺利、安心。

特别注明：本文《餐饮店转让合同中合同签订双方有何争议解决地点？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/142247.html”和出处“上海转让公司网”，否则追究相关责任！