一、法律责任

上海化工空壳公司变更前的债务纠纷涉及法律责任问题。根据相关法律规定，公司在变更之前产生的债务，通常由原公司承担。无论公司是否发生变更，债权人仍然可以向原公司主张权益。因此，上海化工空壳公司在变更前的债务纠纷，法律上应由原公司承担。<

但是，有些情况下，法律允许债权人向新公司主张债权，尤其是在变更过程中有欺诈或违法行为发生的情况下。因此，要确定债务由谁来承担，需要具体分析变更过程中是否存在违法行为。

二、合同责任

上海化工空壳公司变更前的债务纠纷中，合同责任是一个重要方面。如果债务是在原公司与债权人签订的合同下产生的，那么根据合同法原则，原公司应承担债务。即使公司变更了，合同关系并未改变，新公司并不自动承担原公司的债务。

然而，在公司变更的情况下，如果新公司明确承接了原公司的债务，或者与债权人重新达成了协议，那么新公司可能会承担相应的合同责任。

三、公司转让协议

公司变更通常会伴随着公司转让协议的签订。在上海化工空壳公司变更前的债务纠纷中，如果转让协议中明确规定了原公司应承担的债务范围，那么按照协议约定执行，原公司应对相关债务负责。

然而，转让协议也可能包含约定，允许新公司承担一部分或全部原公司的债务。因此，需要仔细审查公司转让协议的条款，以确定债务责任的归属。

四、债权人权利

债权人在上海化工空壳公司变更前的债务纠纷中拥有主张权利。无论是原公司还是新公司，只要债权人能够证明其债权，都有权向公司主张债务。债权人可以通过法律手段追索债务，包括诉讼、仲裁等。

如果债权人能够证明公司变更前的债务是有效且合法的，无论公司是否发生变更，债权人都有权要求公司承担相应的责任。

五、审计结果

审计结果对于确定上海化工空壳公司变更前的债务责任具有重要影响。通过对公司财务状况的审计，可以确定债务产生的具体情况，以及责任的归属。如果审计结果显示债务是在原公司经营期间产生的，那么原公司应当承担相应责任。

但需要注意的是，审计结果可能受到公司管理层的操纵或隐瞒，因此审计结果的真实性需要进一步审慎评估。

六、监管部门介入

监管部门的介入对于解决上海化工空壳公司变更前的债务纠纷也是至关重要的。监管部门可以调查公司变更过程中是否存在违法行为，对公司进行处罚，并指导债权人维护自身权益。

如果监管部门认定公司变更过程存在违法行为，可能会要求相关公司承担相应责任，并对违法行为进行处罚。

综上所述，上海化工空壳公司变更前的债务纠纷责任归属复杂，需要综合考虑法律、合同、转让协议、债权人权利、审计结果以及监管部门的作用。只有充分了解各方权利和义务，才能最终确定债务责任的归属，并维护各方的合法权益。

特别注明：本文《上海化工空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/17882.html”和出处“上海转让公司网”，否则追究相关责任！