在上海广告空壳公司的买卖中，债务纠纷问题是一个备受关注的焦点。这个问题涉及到不仅仅是两个交易方之间的利益，还牵涉到债权人、监管机构等多方利益相关者的权益。因此，对于买卖前的债务纠纷谁来承担，需要进行深入的分析和探讨。<

一、交易合同条款

1、交易合同对于债务承担的约定是解决此类纠纷的首要依据。合同中可能明确规定了买方对于已知债务的承担责任，也可能规定了卖方对于未知债务的保证责任。

2、此外，合同中的违约责任条款也会影响债务纠纷的解决。如果一方未履行合同义务导致债权人主张权益，另一方可能要承担违约责任。

3、对于合同条款的解释和执行，需要依据相关法律法规进行，以确保合同的公平有效。

二、债务性质和产生原因

1、债务的性质和产生原因会影响债务责任的划分。如果是因为业务经营而产生的债务，通常由买方承担；如果是因为欺诈、违法行为等导致的债务，则可能由卖方承担。

2、此外，债务的时间节点也是重要考量因素。如果债务是在买卖交易完成前产生的，一般由卖方承担；如果是交易完成后产生的，责任则可能由买方承担。

3、债务的明确归属需要综合考虑债务性质、产生原因以及相关法律规定，以确定最终责任归属。

三、法律法规和司法解释

1、在债务纠纷解决过程中，相关的法律法规和司法解释起着重要的指导作用。例如，合同法对于买卖合同中的债务承担规定了明确的法律依据。

2、此外，最高人民法院等司法机构发布的司法解释也对于债务责任的划分提供了具体指引，有利于债务纠纷的及时解决。

3、在司法实践中，法官会依据相关法律法规和司法解释，综合各方意见和证据，做出公正的裁决。

四、风险防范和尽职调查

1、在买卖交易中，双方都有责任进行充分的尽职调查，了解待售公司的财务状况和法律风险。尽职调查的不足可能导致债务纠纷的产生。

2、为了降低交易风险，买方通常会要求卖方提供关于公司财务状况、法律风险等方面的保证和承诺。

3、如果债务纠纷是由于尽职调查不足或信息不对称而导致的，责任可能由未尽到充分尽职调查义务的一方承担。

通过对上海广告空壳公司买卖前债务纠纷责任的探讨，我们可以看到这一问题涉及到多方因素的综合影响。在实际操作中，需要充分考虑交易合同、债务性质、法律法规等因素，并加强风险防范和尽职调查，以最大程度地降低债务纠纷的发生。

总的来说，对于买卖前的债务纠纷责任，应当依据交易合同、债务性质、法律法规等因素进行综合评估，最终确定责任归属。同时，加强风险防范和尽职调查，可以有效降低债务纠纷的发生率，保障交易双方的合法权益。

特别注明：本文《上海广告空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（公司转让平台-上海执照/股权/空壳公司快速转让（加喜财税十年专业服务））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/21904.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！