在企业收购过程中，债务纠纷是一个不可忽视的问题。尤其是对于上海广告空壳公司这样的公司，在被收购之前的债务纠纷可能会影响到收购方和原公司的利益分配和责任承担。那么，究竟在这种情况下，谁来承担这些债务纠纷呢？本文将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、收购协议约定

首先，我们需要关注收购协议中的约定。在大多数情况下，收购协议会明确规定收购方是否愿意承担收购前的债务纠纷。如果在协议中明确规定了债务由收购方承担，那么收购后的债务责任就应由收购方来承担。

然而，有时候收购方可能会要求排除某些特定债务，或者将某些债务纠纷置于特定条件下进行承担。这可能会引发双方的谈判和协商，以确定最终的责任分配。

二、法律责任原则

其次，根据法律责任原则，一般来说，收购方在收购后承担被收购公司的债务责任。这是因为收购是一种法律行为，收购方自愿承担了被收购公司的全部或部分资产和责任。

在这种情况下，即使收购方事前未对债务进行明确承担的约定，根据法律责任原则，收购后的债务纠纷也应由收购方来承担。

三、公司独立性原则

此外，根据公司独立性原则，公司在法律上是独立存在的主体，其债务责任应由公司自身承担。因此，如果债务是在收购之前产生的，并且是公司的正常经营活动所形成的，那么这些债务纠纷应由被收购公司来承担。

然而，如果债务是由于公司管理人员的过失或故意行为而产生的，或者是与收购方有关的重大交易，那么根据公司独立性原则，可能会对收购方产生影响。

四、实际情况考量

最后，要根据实际情况来综合考量。在实际操作中，可能会出现各种特殊情况，如被收购公司的债务纠纷是由于外部因素引起的，或者是因为被收购公司的资产和债务不清晰而导致的争议。

在这种情况下，需要综合考虑收购方的收购意图、收购价值、收购后公司的经营状况等因素，来确定最终的债务责任承担。

综上所述，上海广告空壳公司收购前的债务纠纷责任承担，既受到收购协议约定的影响，也受到法律责任原则、公司独立性原则以及实际情况的综合考量。在实际操作中，需要谨慎处理，以确保各方利益得到合理保护。

特别注明：本文《上海广告空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/22010.html”和出处“上海转让公司网”，否则追究相关责任！