上海建材公司执照收购以前的违法责任谁来承担？

上海建材公司执照收购以前的违法责任究竟该由谁来承担？这是一个备受争议的问题。在这篇文章中，我们将从多个角度探讨这个问题，并提供详细的阐述和分析。<

一、法律责任

1、首先，根据相关法律法规，公司执照收购前的违法行为，通常由原公司承担责任。这是因为公司作为一个法律实体，应对其行为承担责任。

2、根据公司法规定，公司执照收购后，新公司不承担旧公司的违法责任。然而，这并不意味着旧公司就能逍遥法外，法律仍然会对其进行追责。

3、此外，如果收购方在收购前有足够的尽职调查，发现了旧公司的违法行为，但仍然选择收购，那么收购方可能也会承担一定的连带责任。

二、道德责任

1、除了法律责任外，还存在道德责任。即使法律上不追究收购方的责任，但在道德上，收购方也应该对旧公司的违法行为负有一定的责任。

2、作为一家正规企业，收购方应该有社会责任感，对其收购对象的过往行为进行审查，并尽力避免与违法企业有关联。

3、在商业活动中，信誉和诚信至关重要，如果收购方被发现与违法企业有牵连，可能会受到公众和市场的谴责，对企业形象造成负面影响。

三、经济责任

1、除了法律和道德责任外，还存在经济责任。如果收购方未能充分考虑旧公司的违法行为，可能会导致未来面临额外的经济损失。

2、一旦违法行为被曝光，可能会引发诉讼和罚款，对企业造成财务压力。此外，受到舆论和市场的影响，也可能导致业务受损，进而影响企业的盈利能力。

3、因此，从经济角度考虑，收购方应该在收购前充分评估目标公司的风险，避免因此而产生额外的经济负担。

四、社会责任

1、最后，作为一家企业，收购方还有社会责任。企业不仅仅是为了盈利而存在，还应该为社会贡献，履行社会责任。

2、如果企业选择与违法企业合作或收购，可能会对社会造成负面影响，破坏市场秩序，损害公共利益。

3、因此，企业在进行收购前，应该考虑到其社会责任，避免与违法企业有牵连，以维护社会和谐稳定。

综上所述，上海建材公司执照收购以前的违法责任，不仅仅是法律问题，还涉及到道德、经济和社会责任。收购方应该在收购前充分考虑这些责任，并尽力避免与违法企业有关联，以保护自身利益，维护社会公共利益。