上海建设公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？

执照转让前的债务纠纷谁来承担？这是一个涉及法律、商业和道德等多方面因素的复杂问题。在涉及上海建设公司执照转让前的债务纠纷时，需要考虑各方权益和责任，以确保公平和合法。<

一、合同约定

1、上海建设公司在执照转让前是否与债权人签订了相关协议？如果有，协议中是否明确约定了债务的转让责任？

2、合同约定是法律关系中的重要依据，如果合同明确规定了债务转让前的责任归属，那么执照转让后，按照合同约定执行即可。

3、在法律上，一般来说，合同是受法律保护的，只要合同内容合法有效，并经双方自愿达成，就具有约束力。

二、法律规定

1、根据相关法律法规，执照转让是否意味着公司债务的转让？在中国，法律规定了企业的债务与企业的法人身份是分开的，执照转让并不意味着债务的转让。

2、根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债务人的转让一般需要经过债权人同意，否则债权人有权拒绝接受新的债务人。

3、因此，如果执照转让前的债务纠纷发生，根据法律规定，债权人可以向原债务人追偿，而不是执照转让后的新公司。

三、公司资产与责任

1、上海建设公司执照转让前的债务纠纷是否与公司的资产相关联？如果是，新公司是否有义务承担这些债务？

2、根据公司法的相关规定，公司是独立的法律主体，公司的债务应由公司自己承担，与公司的股东和管理人员的个人财产是分开的。

3、因此，除非执照转让涉及的债务是由个人担保的，否则新公司一般不承担执照转让前的债务。

四、债权人权益保护

1、在涉及债务转让的情况下，债权人的权益应得到保护。如果执照转让前的债务纠纷涉及大额债务或影响债权人利益的情况，债权人可能会寻求法律途径来追偿。

2、债权人可以通过向原债务人提起诉讼或申请强制执行来维护自己的权益，法院会依法判决并执行。

3、在法律程序中，债权人应当提供充分的证据证明债务确实存在，并证明债务与公司的法人身份相关联，以便获得法律支持。

综上所述，上海建设公司执照转让前的债务纠纷，一般情况下不会由新公司承担，除非有相关的合同约定或法律规定。债权人在维护自己权益时，需要依法采取相应措施，以确保债务得到妥善解决。