上海影视空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担？

随着经济全球化的不断深化，企业的买卖交易越来越常见。然而，在企业买卖过程中，债务纠纷是一个不可忽视的问题。对于上海影视空壳公司的买卖，其前期债务纠纷由谁来承担是一个备受关注的话题。<

1. 合同约定

在企业买卖过程中，最常见的情况是通过合同约定明确债务承担责任。如果在买卖合同中明确规定了债务由买方或卖方承担，那么根据合同约定来决定责任承担。

此外，若买卖合同中规定了特定的债务清偿方案，例如将部分债务置于交易价款中，或约定在特定期限内由卖方清偿债务，也应按照合同约定执行。

然而，在实际操作中，合同的具体约定往往会受到法律法规的限制和解释，因此，合同约定并非唯一的决定因素。

2. 法律规定

在企业买卖中，法律法规对债务承担也有一定的规定。根据《合同法》的相关规定，买卖双方应当依法履行合同约定的债务，但如果合同约定不明确或不足以解释的情况下，可以参照法律规定。

根据《公司法》和相关司法解释，对于企业买卖中的债务承担，一般认为买方应当承担新企业的债务，但卖方仍有可能对于买方在企业买卖前已经存在的债务承担连带责任。

此外，如果买卖交易存在欺诈、违法或违反公序良俗等情况，法律可能会裁定债务由特定一方承担。

3. 财务尽职调查

在企业买卖过程中，财务尽职调查是至关重要的一环。通过财务尽职调查，买方可以全面了解目标企业的财务状况，包括债务情况。如果买方在尽职调查中发现了未披露或隐瞒的债务，可以要求卖方承担相应责任。

此外，如果买方在尽职调查中未能充分了解债务情况，而导致后续的债务纠纷，责任也有可能由买方自行承担。

4. 司法裁决

如果买卖双方就债务纠纷无法达成一致，最终可能需要诉诸司法裁决。在诉讼过程中，法院会根据相关证据、法律规定和合同约定来判断债务责任的归属。

在司法裁决中，法院可能会考虑合同约定的有效性、法律法规的适用性以及实际情况等因素，以维护公平和正义。

综上所述，上海影视空壳公司买卖前的债务纠纷责任承担涉及合同约定、法律规定、财务尽职调查和司法裁决等多个方面。在企业买卖过程中，双方应当充分了解相关法律法规和合同内容，通过谨慎的尽职调查和合理的协商，最大限度地降低债务纠纷的风险。

同时，建议相关企业在进行买卖交易前，充分了解法律法规，咨询专业律师和财务顾问，以避免因债务纠纷而产生的不必要损失。