公司租赁权转让后原租客能否要求支付滞纳金？

租赁权易主风云突变，滞纳金追索战火重燃？揭秘公司租赁权转让后的法律迷局！<

在商业世界的舞台上，公司租赁权的转让如同一场权力的游戏，充满了变数与未知。而当这场游戏的主角易主，原租客能否在这场权利的更迭中要求支付滞纳金？这不仅仅是一起法律纠纷，更是一场关乎公平与正义的较量。今天，就让我们揭开这层神秘的面纱，一探究竟。

一、租赁权转让，原租客能否要求支付滞纳金？

1. 案情回顾

某公司A将其租赁的办公场所转让给公司B，原租客C在租赁期间因故未能按时缴纳租金。转让后，公司B要求原租客C支付滞纳金。C认为，租赁权转让后，其与A之间的租赁关系已不存在，因此不应承担滞纳金责任。

2. 法律分析

（1）租赁权转让的法律效力

根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定：租赁权转让，应当通知承租人。未经通知，该转让对承租人不发生效力。由此可见，租赁权转让需通知承租人，否则对承租人不发生效力。

（2）滞纳金的法律性质

滞纳金是指因逾期履行债务而应支付给债权人的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。滞纳金属于违约责任的一种。

（3）原租客是否应承担滞纳金

在租赁权转让的情况下，原租客与转让人之间的租赁关系已不存在。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条规定：租赁权转让后，原租赁合同的权利义务由受让人承受。这意味着，原租客应承担其在租赁期间产生的违约责任，包括支付滞纳金。

二、租赁权转让后，原租客要求支付滞纳金的难点

1. 证据不足

原租客在租赁期间未能按时缴纳租金，但往往缺乏有效证据证明其已履行了通知义务。在诉讼过程中，原租客可能面临证据不足的困境。

2. 法律适用争议

关于租赁权转让后，原租客是否应承担滞纳金，法律界存在一定争议。部分观点认为，原租客不应承担滞纳金责任，因为其与转让人之间的租赁关系已不存在；而另一部分观点则认为，原租客应承担滞纳金责任，因为其在租赁期间产生的违约责任应由受让人承受。

三、上海加喜财税公司服务见解

面对公司租赁权转让后原租客能否要求支付滞纳金这一法律难题，上海加喜财税公司（公司转让平台：https://www.dailicaiwu.com）为您提供以下服务见解：

1. 专业法律咨询

我们拥有一支专业的法律团队，为您提供租赁权转让、滞纳金追索等方面的法律咨询，确保您的权益得到充分保障。

2. 证据收集与整理

我们协助您收集、整理与租赁权转让、滞纳金追索相关的证据，提高诉讼胜诉率。

3. 法律文书起草

我们为您提供租赁权转让、滞纳金追索等方面的法律文书起草服务，确保您的诉求得到有效表达。

4. 诉讼代理

我们为您提供租赁权转让、滞纳金追索等方面的诉讼代理服务，让您在法律纠纷中不再孤单。

在租赁权转让后，原租客要求支付滞纳金并非易事。但通过专业法律团队的协助，您仍有机会在这场权利的较量中赢得胜利。上海加喜财税公司愿与您携手共进，共同应对这一法律难题。