上海电力公司转让以前的违法责任谁来承担？

上海电力公司在转让前存在的违法责任究竟由谁来承担，一直是一个备受关注的话题。这不仅涉及到法律责任的界定，更牵扯到企业转让的合法性、信誉问题以及相关利益的分配等诸多方面。下面将从多个角度对此进行详细探讨。<

一、转让合同约定

首先要看的是转让合同的约定。在很多情况下，转让合同中会明确规定转让方与受让方对于转让前的违法责任的承担方式。如果合同中有明确约定，那么双方应当按照合同的约定来执行，并承担相应的责任。

然而，即使转让合同中没有明确约定，也并不意味着转让方可以免责。因为根据我国法律规定，转让并不会消除企业转让前的法律责任。因此，转让方仍然需要承担相应的责任。

此外，如果受让方在签订转让合同时明知转让方存在违法行为，但仍然选择接受转让，那么在转让完成后，受让方也可能需要承担相应的连带责任。

根据法律责任原则，即违法行为由谁实施，谁就应当承担相应的责任。因此，如果上海电力公司在转让前存在违法行为，那么无论是否进行了转让，该责任仍然应由公司本身承担。

即使公司已经完成了转让，但其违法行为造成的后果仍然需要由公司自行承担。这也是保护法律权利的基本原则，有助于维护社会的公平和正义。

如果上海电力公司在转让前存在违法行为，并且已经被相关部门做出了行政处罚决定，那么这些行政处罚责任也应由公司本身承担。即使公司已经完成了转让，但其应当履行的行政处罚义务仍然不能因此而免除。

因此，在进行企业转让时，转让方需要对公司的行政处罚责任进行充分的了解，并在转让合同中对此进行明确约定，以避免可能的法律风险。

除了行政处罚责任外，上海电力公司在转让前的违法行为还可能给他人造成损失，导致民事赔偿责任的产生。在这种情况下，无论是否进行了转让，公司本身仍然应承担相应的民事赔偿责任。

受损害方可以依法向公司主张民事赔偿，公司需要承担相应的赔偿责任。因此，在进行企业转让时，除了关注行政处罚责任外，还需要考虑潜在的民事赔偿风险，以充分保护双方的合法权益。

综上所述，上海电力公司在转让以前的违法责任应当由公司本身承担。无论是转让合同约定、法律责任原则、行政处罚责任还是民事赔偿责任，都不能免除公司的责任。因此，在进行企业转让时，双方需要充分考虑相关法律风险，并在转让合同中对相应责任进行明确约定，以确保合法权益的有效保护。