上海科技空壳公司买卖以前的违法责任谁来承担？ 违法责任承担是任何商业活动中不可忽视的重要问题，尤其是在公司买卖交易中。对于上海科技空壳公司的买卖，违法责任的界定和承担是一项复杂而关键的任务。本文将从多个方面深入探讨，阐述违法责任应由谁来承担，并为每个方面提供详实的分析和论证。

一、合同层面的违法责任

合同是公司买卖的基石，而在合同的执行过程中，是否存在违法行为将直接影响到责任的承担。从法律的角度出发，卖方和买方在交易中均有责任遵守法律法规。首先，应当考虑合同是否规范并合法，若其中存在虚假陈述、隐瞒事实等行为，那么由违法方承担责任的原则就会发生作用。此外，双方是否明确了法律法规遵从的义务也是一个重要的判断标准。在合同的层面上，违法责任的承担需要综合考虑各项法律规定以及合同的具体条款。

二、财务报表及披露层面的违法责任

在公司买卖中，财务报表和信息的真实性是买方做出决策的关键。如果卖方存在故意操纵财务数据、隐瞒重要信息或者提供虚假报告的行为，将会对交易的公正性和合法性产生负面影响。在这个方面，监管机构往往要求公司披露真实的财务信息，而买方也有义务核实这些信息。因此，若发现卖方存在违法披露的情况，应当由卖方承担相应的法律责任。

三、知识产权层面的违法责任

知识产权的合法性对公司的价值和竞争力有着直接的影响。在科技空壳公司的买卖中，若卖方侵犯了他人的知识产权或者涉嫌盗用专利技术，将对交易产生重大负面影响。在这方面，买方需要审慎核实卖方的知识产权情况，并在合同中规定相关保障条款。如果最终发现卖方存在侵权行为，那么依法应由卖方承担相应的法律责任。

四、劳动合同和人事管理层面的违法责任

科技公司通常依赖于高素质的人才，而人事管理的规范与否直接关系到公司的稳定运作。在公司买卖中，卖方要求买方接收其员工，因此，劳动合同和人事管理方面的合法性也成为关注焦点。如果卖方存在虚构员工、逃避劳动法规的行为，将直接导致买方在后续经营中面临法律诉讼和人事管理风险。因此，违法责任在这方面应当由卖方负担。

五、环保和社会责任层面的违法责任

随着社会对环保和社会责任的关注不断增加，公司在买卖中是否履行了相关的法定责任也成为一项重要考察点。如果卖方存在环境污染、社会责任逃避等违法行为，不仅会影响到公司的声誉，还可能导致后续的法律责任。因此，在公司买卖交易中，卖方应当对其环保和社会责任履行进行全面审查，确保在交易中不存在违法行为。

六、市场准入和行业监管的违法责任

在一些行业中，市场准入和行业监管的规定对公司的经营有着明确的要求。如果卖方在买卖交易中存在未经授权进入市场、逃避行业监管等违法行为，将会对交易双方产生负面影响。在这个方面，监管机构通常会追究相关责任，而买方也有责任在交易前进行尽职调查，确保交易的合法性和稳健性。违法责任在此应当由卖方来承担。

七、未来法律变化的不确定性

法律体系的不断变化和完善是一个动态的过程，可能导致对公司买卖的影响发生变化。因此，买方在交易前应当充分了解并评估未来法律变化可能对交易的影响。如果卖方在买卖交易中存在对未来法律变化的不合理避风行为，也应当由其承担相应的法律责任。

总结观点和结论

在上海科技空壳公司买卖以前的违法责任问题上，我们从合同、财务报表、知识产权、人事管理、环保与社会责任、市场准入与行业监管以及未来法律变化等多个方面进行了详细的分析和论证。总体而言，违法责任的承担应当根据具体情况，但通常来说，法律规定了在交易中存在违法行为时应当由违法方承担相应的法律责任。在公司买卖中，双方应当通过合同约定明确各自的权利与义务，同时在交易前进行充分的尽职调查，确保交易的合法性和可行性。未来的研究方向可以关注在不同法域下，违法责任的承担是否存在差异，以及在全球化背景下，跨国公司买卖中的违法责任问题。