上海租赁公司买卖前的债务纠纷谁来承担？

在上海租赁公司买卖前的债务纠纷中，谁来承担责任是一项复杂而重要的问题。本文将从多个方面对此进行探讨。<

一、买卖合同约定

买卖合同中的条款对于债务承担具有重要意义。如果在合同中清晰规定了债务转移的责任方，那么按照合同约定执行是合理的。例如，如果买方明确同意承担上海租赁公司的债务，那么在交易完成后，买方将成为债务的责任方。

然而，如果合同中对于债务承担没有清晰规定，或者条款存在模糊不清的情况，那么法律将会根据相关法规和司法解释进行裁决。

二、法律规定

根据中国的《合同法》和相关司法解释，对于买卖合同的债务承担，存在着一些基本原则。一般来说，债务的承担应当遵循“谁受益谁承担”的原则，即债务应由享有权利的一方承担。在租赁公司的买卖中，如果买方通过购买租赁公司获取了公司的资产和收益，那么买方有可能被要求承担公司的债务。

此外，法律也规定了一些特殊情况下的债务承担责任，如买方在交易中存在欺诈行为或违约行为，可能会被追究相应的债务责任。

三、资产负债清单

在租赁公司买卖交易中，一份完整的资产负债清单将对债务承担的确定起到重要作用。通过资产负债清单，可以清晰地了解到公司的债务情况，包括债务金额、债权人信息等。买方在交易前应仔细审查资产负债清单，确保充分了解并考虑到公司的债务情况。

如果买方在交易完成后发现了未列明的债务，可能会通过法律手段主张追究卖方责任，要求其承担相应债务。

四、法院裁决

在买卖交易中，如果双方就债务承担无法达成一致，可能会诉诸法律途径，最终由法院做出裁决。法院将会根据相关的证据和法律规定，综合考虑双方的主张，判断债务承担的责任方。

因此，对于租赁公司买卖前的债务纠纷，法院裁决可能成为最后的解决途径。

综上所述，上海租赁公司买卖前的债务纠纷责任承担涉及多方面因素，包括买卖合同约定、法律规定、资产负债清单和法院裁决等。在实际交易中，双方应当充分了解相关法律法规和合同条款，谨慎处理债务承担的问题，以避免可能的纠纷和损失。