上海租赁公司执照转让以前的违法责任谁来承担？这是一个涉及法律、商业和道德等多方面因素的复杂问题。在探讨这个问题之前，我们需要先理解租赁公司执照转让的法律背景和程序。同时，还需要考虑涉及的各种利益相关者，以及他们在此过程中的权利和义务。在本文中，我们将从不同的角度分析这个问题，以期对谁来承担上海租赁公司执照转让前的违法责任有一个全面的认识。<

法律角度

1、首先，根据相关法律法规，租赁公司在转让执照前必须确保自身没有违法行为或未了结的法律纠纷。这是保障市场秩序和消费者权益的基本要求。因此，如果在执照转让后发现了转让前的违法行为，根据法律规定，原公司及其法定代表人可能会被追究相应的法律责任。

2、其次，执照转让过程中是否进行了必要的审查和申报也是关键因素。如果转让方在审查和申报过程中隐瞒了相关信息，故意或者过失地掩盖了违法事实，那么他们也可能会承担相应的法律责任。

3、此外，转让方与受让方之间的合同内容也会对责任承担产生影响。如果在合同中明确规定了违法行为的责任划分，那么责任可能会由一方或双方承担，具体取决于合同条款的约定以及法律的适用。

商业角度

1、从商业角度来看，执照转让是一项商业交易，双方应当按照合同约定和商业惯例履行各自的义务。如果在转让前存在违法行为，而受让方在交易中没有进行充分的尽职调查，那么他们也有责任承担相应的风险。

2、另一方面，如果转让方在交易中虚假陈述或隐瞒了重要信息，导致受让方受到损失，那么根据商业诚信原则，转让方可能会被要求承担相应的赔偿责任。

3、此外，金融机构作为租赁公司的主要合作伙伴之一，也可能对违法责任承担产生影响。如果金融机构在执照转让前未能充分审查租赁公司的合规性，而造成了损失，那么他们也可能会被追究相应的责任。

道德角度

1、从道德角度来看，企业应当承担起自己的社会责任，遵守法律法规，诚实守信。如果企业在转让执照前存在违法行为，却通过转让来规避责任，这种行为显然是不道德的。

2、另一方面，受让方也应当对自己的商业行为负责，不能仅仅为了谋取利益而忽视风险。如果他们明知转让方存在违法行为，却选择继续交易，那么也是对社会的一种不负责任的行为。

3、总的来说，从道德角度来看，无论是转让方还是受让方，都应当对自己的行为负责，不得逃避法律和道德的约束。

综上所述，上海租赁公司执照转让以前的违法责任，应当由多方共同承担。具体责任的划分需要根据法律、商业和道德等多方面因素综合考量，不能简单地归咎于一方。只有通过全面、公正的调查和审判，才能最大程度地保护各方的合法权益，维护市场秩序和社会稳定。

特别注明：本文《上海租赁公司执照转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（公司转让平台-上海执照/股权/空壳公司快速转让（加喜财税十年专业服务））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/35386.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！