上海管理空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担？

在上海管理空壳公司买卖前的债务纠纷中，债务的承担问题一直备受关注。究竟是买方还是卖方来承担这些债务？这个问题涉及到法律、经济等多个方面的考量，下面将从不同角度对此进行探讨。<

一、买卖合同的约定

1、债务转移条款

2、债务保证条款

3、合同解除及违约责任

4、法律适用和争议解决方式

买卖合同中的约定是解决债务承担的首要依据。通常情况下，买卖双方会在合同中明确债务转移的条款，规定在何种情况下债务由哪一方承担。此外，合同中的债务保证条款也可能涉及债务的承担责任。如果合同出现违约，合同解除及违约责任也会影响债务承担。最后，法律适用和争议解决方式也会影响到最终债务的责任归属。

二、法律规定

1、公司法相关规定

2、合同法相关规定

3、债权债务法律责任原则

4、司法解释和典型案例

法律规定是债务承担的重要依据。公司法对公司买卖中的债务转移等问题有明确的规定，合同法也规定了合同双方的权利义务。债权债务法律责任原则为司法解决债务纠纷提供了基本框架，而司法解释和典型案例则为具体案件的处理提供了参考。

三、债务的性质

1、公司债务与个人债务

2、清偿责任与连带责任

3、债务是否属于正常经营范围

4、债务是否属于隐藏性债务

债务的性质也是债务承担的重要考量因素。公司债务与个人债务可能受到不同的法律约束，清偿责任与连带责任也会影响到债务的责任划分。此外，债务是否属于正常经营范围以及是否属于隐藏性债务也会影响到债务的承担责任。

四、交易各方的经济实力

1、买方与卖方的财务状况

2、公司交易的价格与条件

3、交易各方的谈判实力

4、其他相关经济因素

交易各方的经济实力也会对债务承担产生影响。如果买方财务实力较强，可能更愿意承担更多的债务，反之亦然。此外，交易的价格与条件以及交易各方的谈判实力也会影响到债务的分配。

综上所述，上海管理空壳公司买卖前的债务纠纷的承担责任，需要综合考虑买卖合同约定、法律规定、债务的性质以及交易各方的经济实力等多个方面。在实际操作中，需要谨慎评估各项因素，并根据具体情况做出合理的决策。