随着经济全球化的发展，公司之间的资产过户、合并等交易日益频繁。然而，在这些交易中，债务纠纷问题往往会引起争议，尤其是对于上海纸业空壳公司这样的案例，其过户前的债务纠纷谁来承担，更是备受关注。本文将从多个方面对这一问题进行详细阐述，并给出结论。<

一、交易前的合同约定

首先需要考虑的是交易前的合同约定。在上海纸业空壳公司过户前，原有公司是否与相关债权人签订了有关债务承担的协议？如果有明确的约定，那么按照合同的规定来执行是最直接的方式。如果约定中明确规定了空壳公司在过户后不再承担之前的债务，那么新的所有者或实际控制人将不需要承担这些债务。

然而，在现实中，合同约定可能并不总是清晰明了，或者在法律上存在漏洞。因此，即使有合同约定，也需要对其进行仔细解读，并结合相关法律法规来判断其有效性。

二、过户交易的法律规定

其次，需要考虑的是过户交易的法律规定。根据中国法律，公司的资产过户并不意味着其对债务的免责。即使公司进行了资产过户，原公司仍然可能需要承担其过户前的债务。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人有权要求债务人履行合同义务，即使债务人的资产发生了变动。因此，除非有明确的法律规定或合同约定，否则上海纸业空壳公司过户前的债务纠纷将由原公司或新的所有者承担。

三、过户交易的商业惯例

另外，商业惯例也可能对债务承担产生影响。在一些行业或地区，可能存在着一些惯例，即使在合同中没有明确约定，也会按照惯例来处理债务问题。因此，需要对所处行业和地区的商业惯例进行了解和分析，以确定债务责任的归属。

然而，商业惯例并非法律上的约束，其适用范围有限。在法律与商业惯例之间存在冲突时，法律通常会优先考虑。

四、司法裁决与仲裁裁决

最后，如果无法通过合同约定、法律规定和商业惯例来确定债务责任的承担，那么可能需要依靠司法裁决或仲裁裁决。债权人可以向法院提起诉讼，要求确定债务责任的承担。法院将根据相关证据和法律规定做出裁决。

另外，债权人和债务人也可以通过仲裁程序来解决债务纠纷。仲裁裁决具有法律效力，可以作为债务责任承担的依据。

综上所述，上海纸业空壳公司过户前的债务纠纷谁来承担，需要综合考虑合同约定、法律规定、商业惯例以及司法裁决和仲裁裁决等多方面因素。在实际操作中，需要根据具体情况进行分析和判断，并寻求专业法律意见，以确保债务责任的合理确定。

特别注明：本文《上海纸业空壳公司过户前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/37495.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！