上海设备空壳公司转让前的债务纠纷是一项复杂而又敏感的问题，需要深入分析各个方面的情况才能得出合理的解决方案。<

一、法律责任

1、根据相关法律规定，上海设备空壳公司在转让前所产生的债务应由原公司承担。

2、转让前的债务纠纷在法律上并未随着公司的所有权转移而消失，而是仍然由原公司负责清偿。

3、债权人有权要求原公司承担转让前所产生的债务，而非新公司。

4、尽管新公司承接了上海设备空壳公司的资产和业务，但在法律上并不意味着其也自动承担了转让前的债务。

5、因此，在法律层面上，上海设备空壳公司转让前的债务应由原公司承担。

二、合同责任

1、如果在转让过程中签订了明确的合同，上海设备空壳公司和转让方可能就债务承担问题进行了约定。

2、若合同中明确规定了转让后新公司承担转让前的债务，则新公司应该承担相应责任。

3、但若合同未作出明确规定，转让前的债务仍由原公司承担。

4、合同约定的内容对于债务责任的确定具有决定性的作用，双方应当遵守合同约定。

5、因此，在合同层面上，债务责任的承担取决于双方的合同约定。

三、财务审计

1、进行财务审计可以确定上海设备空壳公司转让前的具体债务情况。

2、审计报告将清晰列出转让前的债务种类、金额以及责任承担方。

3、如果审计发现存在未清偿的债务，原公司应负有清偿责任。

4、审计结果对于债务纠纷的解决提供了重要的依据，有助于明确各方责任。

5、因此，进行财务审计是解决债务纠纷的关键一步。

四、债权人权益

1、债权人对于债务的清偿具有法定权利，他们可以向原公司主张其应承担的债务。

2、如果原公司拒绝清偿债务，则债权人可以通过法律途径追究其责任。

3、债权人权益应受到保护，他们有权获得应有的债务清偿。

4、新公司作为资产承受者，应当尊重债权人的权益，但不应自动承担转让前的债务。

5、因此，保护债权人权益是解决债务纠纷时需要考虑的重要因素。

综上所述，上海设备空壳公司转让前的债务纠纷，原公司应当承担主要责任。尽管新公司承接了资产和业务，但在法律、合同和审计等方面均未明确规定其承担转让前债务的责任。同时，债权人的权益应得到充分保护，他们有权要求原公司履行债务清偿责任。为了有效解决债务纠纷，需要进行全面的财务审计，明确债务责任的具体情况，以便各方能够依法行使自己的权利，并最终达成合理的解决方案。

特别注明：本文《上海设备空壳公司转让前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/39416.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！