上海设计公司执照买卖前的债务纠纷是一项复杂的法律问题，涉及多方利益。在这篇文章中，我们将探讨谁来承担这些债务纠纷，从不同的角度进行详细阐述。<

一、执照买卖合同的约定

执照买卖合同是设计公司买卖过程中的核心文件之一。如果在合同中有明确约定，一般来说，双方应当按照约定履行各自的责任。如果合同中规定了债务纠纷的处理方式，例如约定由卖方承担买卖前的债务，那么卖方就应当承担这些债务纠纷。

但需要注意的是，合同约定必须符合法律规定，且不能违背公共利益和社会公共秩序。如果合同约定违反法律，可能会被法院判定为无效。

此外，有些合同可能并未明确约定债务纠纷的处理方式，这时候就需要依靠法律的规定来解决。

二、法律责任原则

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务。如果合同没有约定或约定不明确的情况下，应当根据法律的相关规定来确定债务责任。

根据法律责任原则，设计公司买卖双方应当根据事实情况、诚实信用原则来承担相应的债务责任。例如，如果设计公司在买卖前有未清偿的债务，根据法律责任原则，买方可能需要承担这些债务。

三、执照买卖前的债权债务清查

在设计公司执照买卖过程中，进行债权债务清查是十分重要的一环。债权债务清查可以帮助双方了解设计公司买卖前存在的债务情况，避免后续纠纷的发生。

如果在清查过程中发现了未清偿的债务，双方可以协商解决或者在合同中作出相应约定。如果无法达成一致意见，可能需要依靠法律途径解决。

四、司法裁决与仲裁决定

如果设计公司执照买卖双方发生债务纠纷，无法通过协商解决，可能需要诉诸司法或仲裁途径。法院或仲裁机构会根据事实和法律规定进行裁决，确定债务责任。

在司法裁决或仲裁决定中，法官或仲裁员会综合考虑双方的主张、证据以及法律规定，作出公正的裁决。双方应当遵守裁决结果，承担相应的债务责任。

综上所述，上海设计公司执照买卖前的债务纠纷，承担责任的具体情况取决于合同约定、法律责任原则、债权债务清查结果以及司法或仲裁的裁决。双方在设计公司买卖过程中应当谨慎对待，避免因债务纠纷而产生不必要的损失。

特别注明：本文《上海设计公司执照买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（公司转让平台-上海执照/股权/空壳公司快速转让（加喜财税十年专业服务））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/39636.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！