陶瓷玉器公司股权转让纠纷调解协议解除

在我国的陶瓷玉器行业中，某知名陶瓷玉器公司因股权转让问题引发了纠纷。该公司成立于上世纪九十年代，经过多年的发展，已成为行业内的佼佼者。在公司股权转让过程中，原股东与新股东之间因利益分配、经营管理等方面产生了分歧，导致股权转让纠纷的产生。<

在纠纷发生后，双方当事人多次协商未果，纠纷持续升级。为了维护双方的合法权益，避免纠纷进一步扩大，双方决定寻求第三方调解机构的帮助。经过一段时间的调解，双方最终达成一致意见，签署了股权转让纠纷调解协议。

二、纠纷焦点及调解结果

本次股权转让纠纷的主要焦点包括：股权转让价格、股权转让款支付方式、公司经营管理权归属、员工安置等问题。在调解过程中，双方当事人就上述问题进行了深入讨论，最终达成以下调解结果：

1. 股权转让价格：经双方协商，确定股权转让价格为人民币XXX万元。

2. 股权转让款支付方式：新股东在签署协议后一个月内支付50%的股权转让款，剩余50%的股权转让款在完成公司股权转让手续后一个月内支付。

3. 公司经营管理权归属：新股东成为公司控股股东后，享有公司经营管理权。

4. 员工安置：双方同意，原公司员工在股权转让过程中保持稳定，新股东将按照国家相关政策及公司实际情况，妥善安置原公司员工。

三、调解协议解除的原因

尽管双方当事人已就股权转让纠纷达成调解协议，但在协议签署后，新股东在支付股权转让款方面出现了问题。新股东以资金周转困难为由，未能按时支付约定的股权转让款。在此情况下，原股东认为新股东的违约行为严重影响了双方的合作关系，遂提出解除调解协议。

经过进一步协商，双方当事人同意解除调解协议。双方均表示，虽然调解协议解除给双方带来了一定的损失，但为了维护各自的合法权益，同意通过法律途径解决纠纷。

四、调解协议解除的法律依据

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求解除合同。在本案中，新股东未能按时支付股权转让款，构成违约行为，原股东有权请求解除调解协议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人对调解协议有异议的，可以在调解协议生效前提出。在本案中，原股东在调解协议签署后提出解除协议，符合法律规定。

五、调解协议解除后的后续处理

调解协议解除后，双方当事人应按照以下方式处理后续事宜：

1. 新股东应立即支付已约定的股权转让款，以履行合同义务。

2. 双方应就公司经营管理权归属、员工安置等问题进行重新协商，达成一致意见。

3. 如双方无法就上述问题达成一致意见，可依法向人民法院提起诉讼，寻求法律救济。

六、上海加喜财税公司对股权转让纠纷调解协议解除服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，对陶瓷玉器公司股权转让纠纷调解协议解除服务有以下几点见解：

1. 股权转让纠纷调解协议的解除，是双方当事人行使合同解除权的结果，体现了合同自由原则。

2. 在调解过程中，调解机构应充分尊重双方当事人的意愿，确保调解结果的公正性。

3. 股权转让纠纷调解协议的解除，有助于双方当事人重新审视合作关系，为未来的合作奠定基础。

4. 上海加喜财税公司建议，在股权转让过程中，双方当事人应充分了解对方情况，避免因信息不对称导致纠纷。

5. 股权转让协议的签订应严谨，明确双方权利义务，降低纠纷风险。

6. 如遇股权转让纠纷，建议双方当事人寻求专业机构协助，以维护自身合法权益。

上海加喜财税公司将继续秉承专业、高效的服务理念，为各类企业提供股权转让、公司注册、税务筹划等服务，助力企业健康发展。