本文主要探讨了在股权转让过程中，若股权转让款未结清，能否要求对方提供担保的问题。文章从法律依据、合同约定、担保形式、风险控制、商业实践和案例分析六个方面进行了详细阐述，旨在为相关企业提供参考和指导。<

股权转让款未结清，能否要求对方提供担保？

>

一、法律依据

1. 我国《担保法》规定，债务人或者第三人可以提供担保，保证债务的履行。在股权转让款未结清的情况下，债权人有权要求债务人提供担保，以保障自身权益。

2. 《公司法》也明确规定，公司合并、分立、转让主要资产或者对外投资等重大事项，应当经股东会或者股东大会决议。若股权转让涉及重大资产转让，则需遵循公司法的相关规定，可能涉及担保要求。

3. 《合同法》中关于合同担保的规定，也为股权转让款未结清时要求提供担保提供了法律依据。

二、合同约定

1. 在股权转让合同中，双方可以约定在股权转让款未结清的情况下，债务人需提供担保。这种约定具有法律效力，双方应严格遵守。

2. 若合同中未明确约定担保事项，但双方在股权转让过程中有口头或书面承诺提供担保，则该承诺也具有法律效力。

3. 在合同履行过程中，若出现股权转让款未结清的情况，双方可协商解决担保问题，以维护合同双方的合法权益。

三、担保形式

1. 质押：债务人将其拥有的动产或权利凭证交付给债权人占有，作为债务履行的担保。

2. 抵押：债务人将其拥有的不动产或动产权利设定抵押，作为债务履行的担保。

3. 保证：保证人为债务人提供担保，承诺在债务人不能履行债务时，由保证人承担相应的责任。

四、风险控制

1. 要求对方提供担保，有助于降低股权转让款未结清的风险，保障债权人的合法权益。

2. 在选择担保形式时，应充分考虑债务人的实际偿还能力，避免因担保无效而造成损失。

3. 债权人应密切关注债务人的财务状况，确保担保的有效性。

五、商业实践

1. 在商业实践中，股权转让款未结清时要求对方提供担保是一种常见的做法，有助于维护市场秩序和交易安全。

2. 许多企业在签订股权转让合会明确约定担保事项，以降低风险。

3. 随着我国市场经济的发展，越来越多的企业开始重视担保在股权转让中的作用。

六、案例分析

1. 案例一：某公司A将其股权转让给公司B，双方在合同中约定，若股权转让款未结清，公司B需提供担保。后公司B未按时支付股权转让款，公司A要求公司B提供担保，法院支持了公司A的诉讼请求。

2. 案例二：某公司C将其股权转让给公司D，双方在合同中未约定担保事项。后公司D未按时支付股权转让款，公司C要求公司D提供担保，但法院认为双方合同未约定担保事项，不支持公司C的诉讼请求。

股权转让款未结清时，要求对方提供担保是合法的。在签订股权转让合双方应明确约定担保事项，以降低风险。在实际操作中，应充分考虑债务人的偿还能力，选择合适的担保形式，确保债权人的合法权益。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知股权转让款未结清时要求对方提供担保的重要性。我们建议，在股权转让过程中，双方应充分沟通，明确约定担保事项，确保交易安全。我们提供专业的法律咨询和风险评估服务，帮助企业规避风险，保障合法权益。在股权转让款未结清的情况下，我们建议企业要求对方提供担保，以降低风险，确保交易顺利进行。