随着经济的发展和市场竞争的日益激烈，企业之间的并购、重组、转让等行为日益频繁。然而，在这些商业交易中，债务纠纷问题常常成为一大难题，尤其是在公司转让前，债务责任的承担往往牵扯复杂。本文将从多个方面探讨上海包装公司转让前的债务纠纷应该由谁来承担的问题。<

一、合同约定

在商业交易中，合同是当事人之间约定权利和义务的重要依据。如果转让合同中明确约定了债务的转移责任，那么按照合同约定执行是最基本的原则。如果合同规定了转让后债务的承担方，那么转让前公司即上海包装公司的债务责任将转移给受让方。

此外，如果在合同中有明确规定关于债务转移的条件和方式，例如需要经过债权人同意或者办理相关手续，那么按照合同约定执行也是合理的。

二、法律规定

在没有明确合同约定的情况下，法律对于公司转让前的债务纠纷也有相关规定。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，债权和债务一般不得以个人的死亡、丧失民事行为能力或者宣告失踪为由而消灭，除非法律另有规定或者当事人另有约定。

因此，根据法律的规定，即使上海包装公司进行了转让，其债务仍然存在，除非受让方与债权人另有约定或者法律另有规定。

三、债务性质

债务的性质对于债务责任的承担也有重要影响。一般来说，如果债务是可转让的、不以特定人的身份为限制的，那么即使公司转让，债务仍然存在，由原债务人和受让人共同承担。

但如果债务具有明确的个人属性或者是与特定人的关系紧密相关的，例如因特定人的信用或者身份而形成的债务，那么公司转让后债务责任的承担可能会有所不同。

四、经济实质

在公司转让前的债务纠纷中，经济实质是考量债务责任承担的重要因素之一。如果转让后的公司已经享有了上海包装公司的全部资产和利润，并且实际上已经取代了原公司的地位，那么其也应当承担原公司的债务责任。

但如果转让后的公司只是部分承接了原公司的业务或者资产，并且在经济上没有完全取代原公司的地位，那么其应当按照相关法律法规和合同约定来确定债务责任的承担。

综上所述，上海包装公司转让前的债务纠纷的责任承担应当根据合同约定、法律规定、债务性质和经济实质等多个方面综合考量。在商业交易中，双方应当加强沟通，明确约定债务转移的条件和方式，以避免未来的纠纷。同时，政府和相关部门也应当加强监管，完善相关法律法规，为商业交易提供更加清晰的法律保障。

特别注明：本文《上海包装公司转让前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（公司转让平台-上海执照/股权/空壳公司快速转让（加喜财税十年专业服务））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/16077.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！