在上海化妆品空壳公司买卖以前的违法责任谁来承担这一问题上，涉及到多方面的法律、经济和道德考量。本文将从多个角度对此展开讨论。<

一、公司责任

上海化妆品空壳公司作为一家企业，在其买卖过程中存在违法行为，应首先由公司承担相应责任。企业作为法人实体，应当承担起管理和监督责任。在违法买卖中，如果是公司内部人员或管理层的行为，公司应当对其进行追责，并承担相应的法律责任。

此外，公司作为一家法人实体，其行为应受到法律监管，应当按照法律规定履行相关义务。如果公司未能履行相应的义务，导致买卖违法，那么公司本身应当对此承担责任。

在法律层面，公司作为一家法人实体，其行为应受到法律监管，应当按照法律规定履行相关义务。如果公司未能履行相应的义务，导致买卖违法，那么公司本身应当对此承担责任。

二、管理层责任

公司的管理层在买卖过程中起着重要作用，他们对于公司的经营管理和决策承担着直接责任。如果管理层在买卖过程中存在违法行为，那么他们应当对此承担相应责任。

管理层应当加强对公司内部各项业务的监督管理，确保公司的经营活动符合法律法规。如果管理层未能尽到应有的管理责任，导致公司在买卖过程中出现违法行为，那么管理层应当对此承担相应责任。

此外，管理层作为公司的代表人，其行为往往具有代表性。如果管理层在买卖过程中的行为违法，那么公司应当对其进行追责，并承担相应的法律责任。

三、交易参与方责任

在买卖过程中，除了公司和管理层外，还涉及到其他交易参与方，比如买方、卖方、中介机构等。这些交易参与方也应当对买卖过程中的违法行为负有责任。

如果买方或卖方在交易过程中存在违法行为，比如虚假宣传、欺诈交易等，那么他们应当对此承担相应责任。中介机构如律师事务所、会计师事务所等，如果在交易中未能尽到应有的审查和监督责任，导致违法行为的发生，那么他们也应当对此承担责任。

交易参与方在买卖过程中应当遵守相关法律法规，确保交易的合法性和合规性。如果交易参与方未能尽到相应的义务，导致买卖违法，那么他们也应当对此承担责任。

四、监管机构责任

在买卖过程中，监管机构如市场监管部门、工商行政管理部门等起着监督管理作用。如果监管机构在履行监管职责中存在疏漏，未能及时发现和制止违法行为，那么监管机构也应当对此承担一定责任。

监管机构应当加强对市场的监督管理，加大对违法行为的打击力度，确保市场秩序的稳定和健康发展。如果监管机构未能尽到应有的监管责任，导致违法行为的发生，那么监管机构也应当对此承担相应责任。

此外，监管机构还应当加强对相关法律法规的宣传和解释，提高市场主体的法律意识和风险意识，减少违法行为的发生。

综上所述，上海化妆品空壳公司买卖以前的违法责任不仅由公司和管理层承担，还涉及到其他交易参与方和监管机构。各方应当共同努力，加强对市场的监督管理，维护市场秩序的稳定和健康发展。

特别注明：本文《上海化妆品空壳公司买卖以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/17004.html”和出处“上海转让公司网”，否则追究相关责任！