在上海咨询公司买卖前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个复杂而又关键的问题。本文将从多个方面对这个问题进行详细阐述。<

一、交易合同

1、债务转移规定：在上海咨询公司的买卖合同中，往往会明确规定债务的转移方式和责任承担。例如，是否由买方承担现有债务或是由卖方清偿债务。

2、合同解释：双方针对债务问题的解释可能存在歧义，需要依据法律规定或是双方的意图进行解释。

3、交易条件：债务责任的承担可能会受到交易条件的制约，例如是否需要特定的条件满足才能转移债务。

4、合同条款约定的法律适用：债务承担责任可能会受到合同中约定的法律适用的影响，需要考虑不同法律体系下的责任分配。

5、法律效力：债务转移或是责任承担在法律上是否具有效力，需要依据相关法律法规进行分析。

二、债权债务清理

1、清晰的债务清理流程：在买卖交易前，双方应当对现有债权债务进行清理，明确债务责任的归属。

2、清理责任方：债务清理的过程中，需要确定清理责任方是买方、卖方还是双方共同承担。

3、清理方式：债务清理可以通过协商、清偿或是法律程序等方式进行，需要根据具体情况选择合适的方式。

4、清理结果确认：债务清理完成后，需要双方确认清理结果，明确各自的债权债务情况。

5、清理的法律效力：债务清理的结果在法律上是否具有效力，需要依据法律规定进行判断。

三、法律责任

1、合同法责任：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人应当依约履行义务，如未按约定履行义务，应当承担违约责任。

2、过失责任：如果债务纠纷是由于一方的过失导致的，该方可能需要承担相应的法律责任。

3、无过失责任：如果债务纠纷是由于不可抗力等无法控制的因素导致的，可能会免除责任。

4、民事赔偿责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，造成他人损害的，应当承担民事赔偿责任。

5、法律程序：债务纠纷可能需要通过诉讼等法律程序解决，法院将依法判决责任承担方。

四、诉讼风险

1、诉讼成本：诉讼过程中可能会产生较高的成本，包括诉讼费、律师费等，需要考虑这些成本对双方的影响。

2、诉讼时效：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，债务纠纷的诉讼时效可能会影响诉讼的进行，需要及时采取行动。

3、诉讼结果不确定性：诉讼的结果可能存在不确定性，双方需要权衡诉讼风险，考虑采取合适的解决方式。

4、司法裁量权：法院在判决债务纠纷案件时会考虑具体情况，并依法行使裁量权，需要考虑法院可能做出的裁决。

5、执行风险：即使获得判决，执行债务也可能存在风险，需要考虑债务是否能够得到有效执行。

综上所述，上海咨询公司买卖前的债务纠纷责任承担问题涉及多方面因素，需要双方充分沟通、明确合同条款，并依据相关法律规定进行处理。同时，要充分考虑诉讼风险和法律责任，选择合适的解决方式，以确保债务纠纷能够得到有效解决。

特别注明：本文《上海咨询公司买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/18101.html”和出处“上海转让公司网”，否则追究相关责任！