在上海商贸公司执照收购前的债务纠纷中，责任的归属是一项复杂而又具有争议的问题。债务纠纷的处理涉及法律、商业和道德等多个层面，需要全面考量各方的权益和责任。下面将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、原公司法律责任

1、原公司在执照转让前的债务纠纷应由其承担。

2、根据相关法律规定，公司作为一个法人实体，其债务责任独立于个人。

3、即使公司执照转让给其他实体，原公司仍然保留着其债务责任。

4、这是因为债务是由公司而不是执照所承担的。

5、因此，即使执照转让给其他实体，原公司仍然需要承担其在转让前产生的债务。

二、新公司承担责任

1、新公司在收购执照后，可能需要对部分债务负责。

2、这取决于债务的性质以及收购合同的具体条款。

3、如果收购合同中明确规定新公司需要承担部分债务，那么新公司将需要承担相应责任。

4、然而，即使没有明确规定，根据商业惯例和诚实信用原则，新公司也可能需要对一些债务承担责任。

5、这取决于债务是否与公司的经营活动有关，以及收购前是否有足够的尽职调查。

三、共同承担责任

1、在某些情况下，原公司和新公司可能需要共同承担债务责任。

2、例如，如果某些债务是由原公司和新公司共同承担的合同产生的，那么双方都有责任履行。

3、此外，如果债务是由公司的经营活动共同产生的，那么原公司和新公司可能需要共同承担责任。

4、在这种情况下，需要仔细分析债务的产生原因和责任归属，以确定各方的责任份额。

5、共同承担责任需要双方合作解决债务问题，以维护公司和债权人的权益。

四、司法裁决

1、如果原公司和新公司在债务责任上存在分歧，无法达成一致意见，可能需要诉诸法律途径进行裁决。

2、法院将根据相关法律和证据，裁定各方在债务纠纷中的责任和义务。

3、司法裁决通常会考虑债务的产生原因、合同条款以及各方的行为和责任等因素。

4、因此，如果双方无法在债务责任上达成一致意见，可能需要向法院寻求帮助。

5、司法裁决将有助于解决债务纠纷，保护各方的合法权益。

综上所述，上海商贸公司执照收购前的债务纠纷责任归属是一个复杂的问题，涉及到多方利益和法律原则。原公司在执照转让前的债务通常由其承担，但新公司也可能需要承担部分责任，双方可能需要共同承担责任，并可能需要诉诸法律途径进行裁决。在解决债务纠纷时，需要各方积极合作，尊重法律规定，维护各方的合法权益。

特别注明：本文《上海商贸公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/19140.html”和出处“上海转让公司网”，否则追究相关责任！