上海生物公司执照买卖以前的违法责任谁来承担？这是一个复杂的法律问题，涉及多方面的法律原则和责任分配。在下文中，我们将从多个方面对此进行详细阐述。<

一、合同法的视角

在合同法的范畴中，执照买卖往往被视为一种合同行为。根据合同法，当事人应当依法履行合同义务，承担违约责任。因此，在执照买卖中，如果卖方未能履行其承诺或提供虚假信息，导致买方受到损失，卖方应当承担相应的违约责任。

此外，如果合同中对违约责任有明确约定，双方应当按照合同约定承担责任。但是，如果合同约定违法或违反公序良俗，则约定通常被认为无效，违约责任仍然由违约方承担。

综上所述，根据合同法的视角，执照买卖以前的违法责任通常由违约方承担。

二、违法行为的责任分析

除了合同法的角度，我们还可以从违法行为的责任角度来分析。如果执照买卖行为涉及违法行为，如欺诈、侵权等，根据相关法律规定，违法行为的责任通常由违法行为人承担。

在执照买卖中，如果卖方故意隐瞒执照存在违法问题，或者提供的信息虚假欺骗买方，这被视为违法行为。因此，违法行为人即卖方应当承担相应的法律责任。

此外，如果买方在执照买卖中也存在违法行为，如明知卖方提供的信息虚假仍然购买，那么买方也应当承担相应的责任。

三、监管部门的责任

在执照买卖以前的违法行为中，监管部门也应当承担一定责任。监管部门负责监督和管理市场秩序，如果存在违法行为却未能及时发现或采取有效措施，导致执照买卖违法问题长期存在，监管部门也应当承担一定的责任。

监管部门应当加强对执照买卖市场的监管力度，建立健全监管制度和监督机制，及时发现和处理违法行为，保护市场秩序和投资者的合法权益。

四、司法解释和裁判实践

最后，执照买卖以前的违法责任承担还受司法解释和裁判实践的影响。在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合运用法律原则和司法解释，对违法责任进行认定。

司法实践中的判例对于法律责任的认定和裁决起着重要作用。因此，当执照买卖行为引发法律纠纷时，法院将依法依据判例对违法责任进行认定，并责令违法行为人承担相应的法律责任。

综上所述，上海生物公司执照买卖以前的违法责任承担涉及多方面的法律原则和责任分配，包括合同法、违法行为责任、监管部门责任以及司法解释和裁判实践。各方应当依法承担相应责任，共同维护市场秩序和法律尊严。

特别注明：本文《上海生物公司执照买卖以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（公司转让平台-上海执照/股权/空壳公司快速转让（加喜财税十年专业服务））原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/32219.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！