近年来，上海芯片空壳公司因为转让前的债务纠纷备受关注。在这个问题上，究竟是谁来承担这些债务，一直是各方争议的焦点。本文将从多个角度探讨这一问题，并提供深入分析和观点。<

一、公司责任

上海芯片空壳公司作为债务方，其本身有着应尽的债务责任。在转让前，公司应当对其债务负责，不能通过转让等手段逃避债务责任。根据公司法和合同法等相关法律规定，公司应当履行合同义务，承担相应的债务责任。

首先，公司应当清晰了解其债务情况，遵守相关法律法规，及时履行还款义务。其次，公司在转让前应当进行充分的风险评估，确保转让不会对债务方造成损失。最后，即使公司进行了转让，其对债权人的债务责任仍然存在，不能以此作为逃避债务的借口。

二、买方责任

除了公司本身，购买上海芯片空壳公司的买方也应当对转让前的债务承担一定责任。在进行交易前，买方有责任充分了解公司的债务情况，并承诺承担相应的风险。若买方未能尽到尽职调查的义务，导致对债务情况不清楚，那么在转让后也应当对这些债务承担责任。

购买公司的买方在合同中应当明确承担转让前的债务责任，如果买方违约或者未能履行合同义务，那么债权人有权追究买方的责任。因此，买方在进行公司收购交易时应当谨慎对待，充分考虑债务风险，并制定相应的风险应对措施。

三、债权人权益

债权人在转让前的债务纠纷中拥有重要的权益。无论是公司还是买方，都应当尊重债权人的权益，保障其合法权益不受损害。债权人有权要求公司或买方承担相应的债务责任，确保债务能够得到清偿。

在转让前的债务纠纷中，债权人可以依法向有关部门申请追索债务，通过法律途径维护自己的权益。同时，债权人也应当积极参与公司转让交易，监督和约束转让方的行为，确保债务不被转移或逃避。

四、法律监管

在处理转让前的债务纠纷问题时，法律监管起着重要的作用。相关法律法规应当明确转让前的债务责任归属，保障各方的合法权益。同时，监管部门应当加强对公司转让交易的监管，防止债务逃废的现象发生。

针对债务纠纷问题，法律应当明确公司、买方和债权人的责任和义务，建立完善的法律体系和监管机制，加强对债务的执行和追索，维护市场秩序和合法权益。

综上所述，上海芯片空壳公司转让前的债务纠纷责任应当由公司、买方和债权人共同承担。公司作为债务方，应当履行债务责任；买方作为收购方，应当承担相应的债务风险；债权人应当维护自身权益，依法追索债务。法律监管应当加强，保障各方合法权益，维护市场秩序。只有各方共同努力，才能有效解决转让前的债务纠纷问题，促进经济发展和社会稳定。

特别注明：本文《上海芯片空壳公司转让前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/38471.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！