上海化工公司买卖以前的违法责任谁来承担？这是一个备受争议的话题，涉及法律、商业、伦理等多个方面。在探讨这个问题之前，我们需要先理清楚相关法律法规，以及背后的逻辑和原则。<

一、公司内部管理责任

1、管理层责任：

公司的管理层在交易前应对公司的合规情况进行全面审查，并采取措施解决潜在的违法问题。如果管理层在这一过程中疏于尽职，导致交易后出现违法责任，其应承担相应的责任。

2、内部监督责任：

公司内部的监督机制应当发挥作用，及时发现和纠正违法行为。如果公司的内部监督机制存在缺陷，导致交易前未能发现违法问题，相关责任也应由监督机构承担。

二、交易双方责任

1、买方责任：

买方在收购公司前应充分了解公司的经营情况，包括法律合规性。如果买方未能尽到充分的调查义务，导致交易后发现违法问题，其应当承担相应的法律责任。

2、卖方责任：

卖方在交易中应当提供真实、完整的信息，包括公司的合规情况。如果卖方故意隐瞒公司存在的违法问题，或者提供虚假信息，导致交易后发现违法行为，其应当承担相应的法律责任。

三、法律监管责任

1、监管机构责任：

监管机构应当加强对公司的监管，及时发现和处理违法行为。如果监管机构存在监管失职现象，导致违法问题未能及时发现和处理，其应当承担相应的法律责任。

2、法律制度责任：

法律制度应当不断完善，加强对公司合规的监管力度，提高法律的透明度和可操作性。如果法律制度存在漏洞或者不完善的地方，导致交易中出现违法问题，相关法律制定部门也应当承担相应的责任。

四、社会责任与舆论监督

1、企业社会责任：

企业作为社会的一员，应当承担起相应的社会责任，包括合法合规经营。如果企业在交易前未能履行好社会责任，导致违法问题的发生，其应当受到社会的谴责和监督。

2、舆论监督：

舆论应当积极参与对公司的监督，发现并曝光公司的违法问题，推动相关部门进行调查和处理。舆论监督的力量可以促使违法责任更加清晰地界定，并促进法律的完善和执行。

总之，上海化工公司买卖以前的违法责任承担不是一个简单的问题，涉及多方面的法律、商业和伦理考量。在处理这个问题时，需要各方共同努力，建立健全的法律制度和监管机制，以保障交易的合法性和公平性。

文章总结内容第一自然段

文章总结内容第二自然段

特别注明：本文《上海化工公司买卖以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“转让资讯”政策；本文为官方（上海公司转让网一家安全的转让公司网—公司转让平台）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.dailicaiwu.com/xws/17278.html”和出处“公司转让平台”，否则追究相关责任！